潜江市花呗套现被封了多久能恢复:天价赔偿黑人,给非法移民投票权?美国,正在玩火自焚...

潜江市花呗套现被封了多久能恢复:天价赔偿黑人,给非法移民投票权?美国,正在玩火自焚...

潜江市花呗套现被封了多久能恢复:很多人把国家比作个人。因为个人在青春期长得快,成年以后就不再长高了,于是他们认为,国家也一样,在成为发达国家以后,经济增长就会放慢下来。但这完全是错误的。在亿万年时间里,为什么人类经济没有像样的增长,工业革命后经济却突飞猛进?因为生产方式发生了变化。工业革命后是用机器等资本品进行迂回生产。本来要种小麦,但不直接种,而是先生产化肥、农业、播种机、收割机,然后利用这些资本品迂回生产小麦。设想,如果没有财富积累,吃了上顿没下顿,又如何生产资本品呢?因此,越富裕,越增长。作为发达国家,美国本来应该增长更快才对。可是,美国经济长期增长停滞在2-3%的增长水平,这怎么不是衰落了呢?这并不是说,美国就不是当今最富强的国家了,但是和其自身相比较,和其本来可以达到的高度相比较,美国的确是衰落了。美国不只是衰落了,还正坠落在悬崖边上。美国从来没有像今天这样分裂过。今年的大选,不只是两党竞争,更是美国前途命运之争,因此从来没有像今年这样引起世界的关注。1庸俗的多元化美国被认为是多元化的成功。但实际上,多元化在美国已经变成政治正确,庸俗化了。假如,有人一天睡1小时,有人一天睡2小时……有人一天睡24小时,那么你睡觉,我工作,势必相互干扰,大家彼此都既休息不好,也工作不好,这样的族群就会被大自然淘汰掉。自然选择的结果是,个体总体的共性,大家每天睡大约8小时,并且选择白天工作,晚上睡觉。这样,你睡觉的时候,我也睡觉,你工作的时候,我也工作,就避免了相互干扰。一个族群,必须有基本的共性,才能避免不必要的相互干扰。世界上要形成民族地区,同一民族要形成相同的文化习俗,这也是为了避免不必要的相互干扰。富人住富人区,穷人住穷人区。中国人到了美国,要集中居住在唐人街。所谓“物以类聚人以群分”就是这个道理。▲一墙之隔的穷人区和富人区所谓多元化,其实更多地应该体现在不同国家、不同民族之间的多元化上,而不是体现在同一个国家、同一个民族内部的多元化上。你在你家搞你的文化,我在我家搞我的文化,百花齐放,这叫多元化。你到我家来搞你的文化,这就不叫多元化,很可能会制造分裂。如果多元之间能够兼容,彼此不排斥,那么这样的多元化是没有问题的。但如果彼此不兼容,相互排斥,那么就是大问题。你可以信仰基督教,我可以信仰伊斯兰教,但必须相互尊重。如果只是因为你不信我的教,我就认定你是异教徒,就应该受到惩罚,这就不行。美国现在根本不是多元化,而是空前分裂,在一些基本问题上南辕北辙,达不成共识。2民主的陷阱权利清晰界定的地方属于私域。国家只有保护私域的义务,绝没有干预私域的权力。否则,还界定权利干什么?既然是私有财产,必须风能进雨能进国王不能进,我的财产我做主,他人不能干预。不然,那还叫什么私有财产?然而,还有一些权利无法清晰界定、属于大家共有的公共域,这通常需要民主决策。民主是权利。既然公共域有你的一份子,你当然有参与决策的权利。但是,你的份子到底有多大呢?说不清楚。你的份子和他人的份子交织在一起,无法区分。当你行使民主权利的时候,就不只是影响自己的份子,也会影响他人的份子,所以,民主也是权力。民主的最大问题,在于很难做到责权利相统一。投票只是举手之劳,你的投票可能产生重大影响,可是你并没有因此而承受应有的代价。所以丘吉尔讲,民主并非好,只是最不坏。民主只能局限于处理公共问题,而不能成为干预私域的手段!比如国防,你出钱搞国防,我免费享受好处,到头来就都不愿出钱搞了。又如安全,你出钱养警察,我免费享受好处,到头来同样都不愿意出钱搞了。再如防疫,你出钱防疫,可是我不防疫,到头来你就白防疫了。这就是公共问题,公共问题不能排除政府的作用。可是,只听政客们讲捍卫我们的民主,却从来没有听他们讲保护我们的私有财产!民主涉及的是公共事务,本来不出钱、不纳税,是不应该参与决策的。纳税人决策,不纳税者免费享用就好了,凭什么也参与决定搞什么、搞到什么程度这样的事?凭什么可以用民主投票来决定要不要搞福利?民主党居然主张给非法移民投票权,这不是在毁掉美国吗?推而广之,联邦政府只能管理各州之间的公共事物,而不能介入各州内部的其他事物。联邦法院也一样,只能做违宪审查,而不能判其他的案子,从而介入各州的具体事物。可是,今天美国联邦政府和联邦法院已经扩权到了什么程度。国父们地下有知,不知作何感想!3移民是大事自由迁徙这事,国内成立,国家间则未必。都自由迁徙,还要国界干什么?有人说,美国本来就是由人口自由迁徙产生的国家。但是,在医疗不发达、没有飞机的年代,从欧洲迁徙到美洲,可以说是九死一生,这本身就是一种筛选机制。只有那些向往自由、追求自我奋斗的人,才可能冒死移民。追求享乐的人会冒死去美洲吗?可是今天不一样,花几百美元,任何人都可以从四面八方到达美国。如果不对移民进行筛选限制,怎么得了。而且,美国人必须清楚:作为民主国家,在移民问题上更要格外谨慎才对!这是因为,你引进来的不只是一个一个的人,每引进一个人,都在一定程度上改变着这个国家的主流价值观,都在一定程度上改变着这个国家的基本政治经济制度。因为同样是民主投票,由不同的人来投,效果会有天壤之别。这就是世界上有那么多的国家都实行民主,可是这些国家之间经济社会状况、人民福利水平却大相径庭的原因之所在。一个国家有一个国家的立国之本,他人要移民,当然要认同这个国家的立国之本。美国的立国之本,就是基督徒的保守主义传统:强调个人奋斗,财产权至上,保护个人权利,这种保护是普遍的保护,而不只是保护哪一部分人的。不认同这个立国之本,当然不要进来。在移民问题上,川普的保守主义态度是对的。不是拒绝移民,但是你必须认同美国的主流价值观,认同美国的基本政治经济制度,得通过合法途径移民进来,否则必须拒之门外。有些人,他嫁女儿、娶儿媳都要讲门当户对,可是在移民问题上却主张自由移民,好笑!4脑子进水了一人做事一人当,不搞连坐制,这可是现代法治最基本的要求。然而民主党竟然要求政府天价赔偿黑人。理由是,白人的祖先让黑人的祖先当奴隶了。▲拜登单膝跪地承诺当选总统后给美国黑人赔偿14万亿可是,政府的钱是谁的钱?是当今纳税人的钱啊!就算白人的祖先让黑人的祖先当奴隶了,有错的是白人的祖先,凭什么让白人的孩子赔偿,凭什么惩罚白人的孩子呢?你爹杀人放火了,把你抓去坐牢可以吗?!更何况,好些黑人是看到美国的好才移民美国的,你凭什么要求人家赔偿?更多的白人是奴隶制结束后移民美国的,而且还有其他族裔的人,凭什么让他们也赔偿呢?民主党主张,你是同性恋,就可以自由选择是到男厕所还是女厕所如厕。可是,你怎么就不想想:假如你的孩子正在如厕,突然进来一个生理上完全不一样的人,会对你的孩子产生怎样的影响?保护同性恋者的利益是对的,但要以不牺牲其他人的利益为前提,不是吗?!黑人被白人警察过度执法致死,黑人们于是上街打砸抢。民主党政客们不但不敢谴责,还下跪谢罪。还有没有是非?美国是法治国家,你应该起诉白人警察。当法院不能公正判决的时候,你再上街抗议不迟啊!为何在第一时间就上街抗议,而且还打砸抢烧无辜者的财产?要求学校按照族裔比例招收学生,要求企业按照族裔比例雇佣员工,可是,这种追求结果上的平等真的就公平吗?其实是对其他族裔的不公平,是对勤奋的人的不公平。要求国有企业、政府机构这样做勉强说得过去,但要求私立学校、私有企业这样做,就明显是破坏产权了。滑稽荒唐到如此地步,竟然有近一半的美国人支持民主党,真是让人匪夷所思。5写在最后一些人糊涂,教条地认为需要两党制衡,仅仅出于为了不让共和党长期执政的考虑,就选民主党。但是在基本的原则上不能制衡,而必须共同执行。在环保应该多一点还是少一点,基础设施应该多一点还是少一点,这些方面可以相互制衡。但在保护私有产权、坚持小政府、强调个人奋斗这些基本原则上是不能相互制衡的,否则美国就不再是国父们设想的美国了。
近一半的美国人在基本问题上犯糊涂,支持民主党,美国怎么不是坠落在悬崖边上呢?!